昨天，在拜登与特朗普的辩论以及人们普遍认为拜登总统的表现不太好之后，昨天在弗吉尼亚州波德进行了有趣的交流（尽管很明显，特朗普本质上只是撒谎，撒谎又撒谎，说了一些疯狂/极端的话）。 等等，并且按照*风格*之外的任何其他衡量标准，应该已经输掉了辩论）。 他们被问及“取代拜登”是“买入”、“卖出”还是“持有”。
代表阿方索·洛佩兹（阿灵顿民主党）： “辩论发生在昨晚。 我支持更换美国总统，他在新冠疫情后取得了令人难以置信的、有些人认为是历史性的成就记录，并……通过他在 ARPA 和……两党基础设施方面所做的一切来保持经济发展。 法律。 我认为人们应该记住克里赢得了一场辩论，这是巴拉克·奥巴马的第一场辩论。
“辩论并没有那么激烈。 我想通过他作为美国总统的成就来衡量一个人，而他的对手，让我们非常明确的是，他利用每一个机会撒谎，有时在回答一个他并没有真正回答的问题时撒谎两三次。回答。 因此，如果说从风格的角度来看一个人获胜并且这应该超过实质性的观点，这对我来说是有问题的。 我们将看看接下来几个月会发生什么，但我支持更换美国总统。 »
代表马库斯·西蒙（民主党-费尔法克斯）：“所以我要正式这么说，因为我上次采取有争议的立场时遇到了麻烦，而且我在 Twitter 上遇到了一点麻烦 – 没有那么大的麻烦 – 所以有时……如果我们所有人都说完全相同的事情……我在这里会有点争议……我会接受社会耻辱，但我是一个持有……我必须对你诚实，我们昨晚看到的不是
总统可以接受的表现。 我不知道发生了什么事。 我不知道他是否感冒了，是否得了流感，是否感觉没有百分百恢复。 也许他的父母认为尝试取消比尝试让他玩更糟糕。 但我的意思是，眼睛测试就是眼睛测试；眼睛测试就是眼睛测试。 我们都看到了我们所看到的，假装这一点是没有意义的。 这并不会影响他的记录，但进行总统竞选并不是要宣读一系列成就。 我认为这就是让民主党陷入这个陷阱的原因：我们想要阅读一份我们所做过的所有伟大事情的清单。 选民不会对名单做出回应，他们想听的是一个故事——这场辩论中目前流传的故事是，他看起来不像是能胜任这项任务的人。 而无论它是真是假，无论它是不是真实的故事，这都是人们关心的故事。 如果我们不能把这个故事从人们的脑海中抹去，我们就必须对这种可能性持开放态度——如果他没有康复，如果他没有好转； 我的意思是，80 岁的人有时会生病，而且不会立即好转。 所以我要成为一名保留者。 我爱拜登总统，我爱他所取得的一切成就。 但他一定能够做得更好。
国会议员普赖斯（D-纽波特纽斯）：“是的，我不在乎是否会被嘘，我也是一个持有者……而且出于非常相似的原因 [as Del. Marcus Simon]。 但我认为，非常准确地说，这种回应不一定是针对总统的，而是针对竞选活动的。 总统的职责是领导我们的国家。 我刚刚在白宫，我们召开了一次州立法者会议，讨论我们能够采取哪些措施来减少全国范围内的枪支暴力。 令人惊奇的事情。 这个人已经签署了 40 多项行政命令，这是我关心的一个问题。 我相信美国的未来在枪支暴力预防、公民权利、人们能够对自己的身体拥有自主权等方面都是一个问题，所以我不接受这些离开。 。 但如果我们民主党人不能团结起来传达这一信息，传播所发生事件的真相以及拜登总统下一任期内可能发生的事情的愿景，那么我们就会让这个国家陷落。 因为这事关重大。 你知道我的故事：我是年轻、黑人、酷儿、神经分歧者。 我不知道我是否每晚睡三个多小时来思考所有的利害关系，国会议员斯科特只是在谈论这样一个事实：如果我们输掉这次选举，我们将失去最高法院 20 年。 仿佛这不是一个玩笑。 但如果我们要求投票的人是根据昨天的表现，那么我们就有麻烦了。 如果我们能够回来讲述这个人所做的事情、我们民主党所做的事情以及我们将要做的事情，那么好吧，那很酷。 但还不到 24 小时，我还不知道我们作为一个政党、作为一个国家处于什么位置，也不知道选民在说什么。 所以我要留在原地。
PS 郑重声明，我几乎完全同意西蒙和普莱斯代表的说法。 事实上，考虑到风险有多高，我们“绝对”应该担心——非常担心。 我们也需要进行这样的对话，即使这很困难，因为出错的后果将是难以想象的。 至于德尔的评论。 洛佩兹，我明白他的想法，但是……不，我更喜欢德尔。 西蒙和德尔. 现在就这个主题定价。
订阅蓝色弗吉尼亚的每周时事通讯
